Narinig nating lahat ang habol: Ang panonood ng mga mata ng isang tao habang nagsasalita sila ay maaaring makatulong sa amin na malaman kung nagsisinungaling sila o nagsasabi ng totoo. Kumbaga, kung ang isang kanang kamay ay tumingin sa kanan, hindi nila sinasadya na isiwalat ang aktibidad sa kanang hemisphere-ang malikhaing kalahati ng kanilang utak-na nagpapahiwatig na gumagawa sila ng isang kasinungalingan. Sa kabilang banda, ang mga mata ay nakaturo sa kaliwa ay nagmumungkahi ng aktibidad sa makatuwiran, kaliwang hemisphere, na ipinapakita na ang nagsasalita ay nagsasabi ng totoo.

pinakamahusay na website ng pakikipag-date upang makahanap ng mayamang tao

Ang ideyang ito ay naging napako sa maginoo na karunungan na ito nagamit na raw upang sanayin ang pulisya na nagsasagawa ng mga interogasyon at maaaring matagpuan lahat tapos na ang Web . Pero isang bagong pag-aaral ng mga mananaliksik sa United Kingdom at Canada, na inilathala kahapon sa journal PLoS ONE , ipinapahiwatig na talagang walang katibayan para dito. Kabaliwan ito, sabi Richard Wiseman , ang nangungunang may-akda ng pag-aaral. Maaari mo ring magtapon ng isang barya, at kung ito ay dumating up ulo, ikaw ay umakyat laban sa isang sinungaling.

Wiseman, na nagtataglay ng isang Propesor sa Public Understanding of Psychology sa Unibersidad ng Hertfordshire , madalas na nagsasalita ng sikolohiya ng pagsisinungaling at ilusyon, at sinasabing ang paulit-ulit na pagtakbo sa mitolohiyang ito sa wakas ay nakumbinsi siyang subukin niya ito sa agham. Tuwing pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagsisinungaling sa publiko, ang bagay na ito tungkol sa paggalaw ng mata ay laging lumalabas, sabi niya. Hindi ito tumutugma sa panitikan ng sikolohikal, kaya naisip kong makabubuting subukan ito.





Kumbaga, ang mukha sa kaliwa ay nakahiga, habang ang mukha sa kanan ay nagsasabi ng totoo.

Kumbaga, ang mukha sa kaliwa ay nakahiga, habang ang mukha sa kanan ay nagsasabi ng totoo.(Larawan sa kagandahang-loob ng PLoS ONE / Richard Wiseman)

Ang kauna-unahang pag-aaral na partikular na tumitingin sa mitolohiya ay nagbigay ng malinaw na mga resulta. Sa unang yugto ng eksperimento, ang kalahati ng mga kalahok ay inatasan na magsinungaling, na nagsasabing inilagay nila ang isang cell phone sa isang drawer ng desk nang talagang ibulsa nila ito sa kanilang bag. Ang iba pang kalahati ay tinanong na ilagay ang telepono sa drawer at pagkatapos ay sabihin ang totoo. Ang panayam ay nai-video at nasuri ang mga direksyon ng mata ng mga kasali-at ang parehong mga pangkat ay nagpakita ng eksaktong eksaktong eksaktong dami ng pagtingin sa kaliwa at kanan.



Sinusuri ng ikalawang kalahati ng eksperimento ang kasinungalingan sa totoong buhay. Tumingin kami sa mga teyp ng mataas na antas na hindi pinahintulutan na mga kasinungalingan - mga tao sa mga press conference na sumasamo para sa isang nawawalang kamag-anak, sabi ni Wiseman. Para sa kalahati ng mga press conference, ang mga kamag-anak na nagsasalita ay nahatulan sa paglaon sa krimen, batay sa DNA, mga kuha ng security camera o iba pang katibayan, na nagpapahiwatig na nagsisinungaling sila. Muli, kung ihahambing sa mga nagsasabi ng totoo, tumingin sila sa kanan o kaliwa nang hindi na madalas.

Ayon kay Wiseman, ang mitolohiya ay tila nagmula sa panitikan ng neuro-linguistic na programa , o NLP, isang pilosopiya na tumulong sa sarili na nilikha noong dekada 70 at 80. Noong una, nagsulat sila tungkol sa mga itinayong muling alaala kumpara sa mga nabuong alaala-ang pagkakaiba sa pagitan ng imahinasyon at isang kaganapan na totoong nangyari, sabi niya. Sa paglipas ng mga taon, na kahit papaano ay nagbago sa pagsisinungaling kumpara sa tunay na alaala.

Habang kumalat ang paniniwala, natanggap ito at isinama sa mga manwal sa pagsasanay nang hindi kailanman sinisiksik nang masidhi. Ang mga tagapanayam sa maraming mga samahan ay sinabihan na maghanap ng ilang mga pattern ng paggalaw ng mata kapag ang isang tao ay nagsasalita tungkol sa kanilang nakaraan, at kung sila ay lumitaw, kung gayon iyon ang isang dahilan upang isiping ang kandidato ay hindi nagsasabi ng totoo, sabi ni Wiseman.



bakit ang sarap sa pakiramdam ng sarili

Kahit na ang alamat na ito ay na-debunked, may ilang mga paraan upang pag-aralan ang pag-uugali ng isang kinakapanayam upang makakuha ng mga pahiwatig sa kung sila ay nagsisinungaling – ngunit ang mga pamamaraan ay mas kumplikado na simpleng pagsubaybay sa direksyon na hinahanap ng isang tao. Mayroong ilang mga tunay na pahiwatig na maaaring magpahiwatig ng pagsisinungaling-tulad ng pagiging static o mas mababa sa pagsasalita o pagbagsak sa mga tuntunin ng emosyonalidad, sabi ni Wiseman, ngunit sa palagay ko walang anumang dahilan upang mapanatili ang ideyang ito tungkol sa paggalaw ng mata.





^